理论前沿 | 罪错未成年人分级处遇制度比较考察与完善径路
理论前沿 | 罪错未成年人分级处遇制度比较考察与完善径路
摘 要: 近年来我国未成年人司法体系的构建取得了长足进展, 但仍存在罪错未成年人分级标准模糊、处遇措施滞后等问题, 亟须推动完善分级处遇制度使其更加科学合理。对此, 应当在罪刑均衡、恢复性司法与国家亲权理论的指导下, 借鉴域外双重分级逻辑, 结合我国国情, 重构 “行为 + 年龄” 双重标准基础上的分级处遇制度, 采 “三分法” 将行为分为不良行为、治安违法行为、触犯刑法行为, 厘清各层级边界; 年龄分级采用 “8—12—14—16—18” 的 “四分法”, 分别对应风险识别、临界干预、限制刑责矫治、完全刑责回归四个阶段, 衔接民事与刑事法律认知能力标准; 将处遇措施分为非强制性与强制性两类, 非强制性措施适用于低龄、轻微罪错未成年人, 强制性措施适用于严重罪错未成年人, 通过专业化协同机制与程序规范, 实现 “分类施策、精准矫治”。