【摘 要】绿色金融通过引导市场力量和优化资源配置为生态产品价值实现提供关键支撑。文章立足金融供给视角,探讨绿色金融促进生态产品价值实现的理论逻辑和实践逻辑,剖析了绿色金融促进生态产品价值实现的现实障碍并提出破解对策。研究认为,面向时代要求,绿色金融促进生态产品价值实现面临现实障碍:绿色金融产品体系不完善、风险定价及防范机制不健全;绿色金融政策执行的一致性和协调性不足;信息披露与环境效益评估体系不完善;绿色金融专业人才短缺、评价标准滞后;绿色金融市场交易机制不完善、法律保障机制不健全等。由此需要从以下方面进行优化完善:推动绿色金融产品创新与风险定价体系建设;以生态治理项目为试点,加强绿色金融政策的区域协同;建立统一的绿色项目评估标准与信息披露机制;推动绿色金融复合型人才培养与评价激励机制建设;完善绿色金融市场交易制度与法律保障体系。
【摘 要】文章利用生态环境主管部门发布的数字环境监管清单,结合某国有大型商业银行的贷款数据,分析强制性环境监管政策对企业贷款利率的影响。研究发现,被列入数字环境监管清单的企业贷款利率显著下降,这一效应在银行竞争激烈、环境监管严格及设立环境法庭的地区更加明显。稳健性检验表明,替换被解释变量,采用熵平衡法以及双重差分的结果均支持主要结论。进一步的机制研究发现,数字环境监管提高了企业的环境绩效表现从而降低了贷款利率。异质性分析显示,政策影响在国有企业、银行核心客户及环境监管力度较强地区更为显著。研究结论为银行信贷决策与环境政策交互研究提供了新的实证支持。
【摘 要】随着数字经济时代的到来,企业数字化转型不仅重塑了风险的传导路径,使得公司间的风险关联性明显增强,而且对股价崩盘风险的影响日益成为市场关注的焦点。文章选取2010—2024年沪深A股相关上市公司为研究样本,对样本数据进行了多元线性回归,检验了数字化转型与股价崩盘风险之间的关系,进而揭示了其内在的作用机理。研究结果表明:数字化转型对股价崩盘风险呈现倒U型影响,随着数字化转型的加速,对股价崩盘风险的影响为先增大后减弱;机制检验结论显示,缓解信息不对称程度和减少融资约束是降低股价崩盘风险的两个中介路径。基于此,文章从构建分阶段的数字化转型风险管理体系、搭建动态适应的分类监管框架、投资者应关注三个关键指标等方面提出建议,以期能够进一步减缓公司股价崩盘的风险。
【摘 要】科技中介成为推动企业数字化转型进程、加快实现国家科技自立自强的重要驱动力。文章基于2009—2024年A股上市公司数据,实证研究了作为高级别科技中介的国家技术转移区域中心设立对企业数字化转型的影响和作用机制。研究发现:国家技术转移区域中心的设立显著促进了企业数字化转型,该结论在经过一系列稳健性检验后依然成立;机制检验进一步表明,国家技术转移区域中心设立通过放松融资约束、提升研发投入双重机制赋能企业数字化转型;异质性分析显示,国家技术转移区域中心设立对企业数字化转型的赋能效应在高科技企业以及数字基础设施不完善的地区中更为显著。本研究为理解科技中介如何赋能企业数字化转型,并为政府部门优化科技中介建设提供了重要参考。
【摘 要】以 2007—2023 年沪深 A 股上市公司为样本,深入研究数字经济政策对企业数字化信息披露的影响及其作用机制。研究发现,数字经济政策显著提升了企业的数字化信息披露水平,包括数字化技术与应用两个维度。进一步区分政策层级后发现地级市政策的作用效果更为显著,同时数字经济政策通过迎合政策要求和增加实际数字化投资两条路径促进企业数字化信息披露。此外,还发现数字化信息披露能够显著提升企业年报披露后的股票收益率,其中数字化应用信息披露的作用更为突出。研究结论为理解政策如何通过信息披露引导企业行为提供了新视角,也为地方政府制定更具针对性和有效性的数字经济政策、企业优化信息披露策略以及投资者评估企业数字化价值提供了实证依据。
【摘 要】文章基于2011—2023年A股上市公司面板数据,探讨公司治理对股权融资成本的影响及作用机制。基准研究结果表明,公司治理水平提升能够显著降低企业的股权融资成本;机制分析显示,投资者情绪、信息披露质量作为外部途径和创新效率、创新质量作为内部途径在公司治理对股权融资成本的影响中发挥中介作用,外部监督能有效调节公司治理对股权融资成本的影响;异质性研究发现,不同的企业生命周期、经济地带在公司治理对股权融资成本的影响效应上存在显著差异。
【摘 要】文章以 2010—2024 年 A 股上市公司的非金融数据为样本,利用“全电发票”试点的准自然实验,采用多期双重差分模型,探究税收征管数字化升级对企业新质生产力发展的影响。研究发现,税收征管数字化升级对企业新质生产力发展具有显著正向影响,且该结论在一系列稳健性检验后依然成立。机制检验表明,税收征管数字化通过缓解企业融资约束、优化营商环境、提升社会信任三条路径发挥作用,其中优化营商环境的作用更为突出。异质性分析显示,政策效应在不同产权性质、市场竞争优势、数字化转型水平的企业中均显著存在,国有企业、低市场竞争优势企业的政策响应更明显;而在企业可持续发展目标上,政策对低 ESG 水平企业的正向促进效果更为显著。研究为税收征管数字化升级赋能新质生产力发展提供了经验证据与政策参考。
【摘 要】消费税是中国的第三大税种,评估其减污降碳协同效应,对于完善税制和推进生态文明建设具有重要意义。基于环境污染治理与二氧化碳减排的双重视角,运用2005—2021年30个省份的面板数据,采用双向固定效应模型,实证分析消费税对省际减污降碳的影响。研究发现,消费税降低了二氧化硫和二氧化碳排放强度,产生减污降碳的正向协同效应。机制检验表明,消费税通过影响研发技术创新、产业结构优化和消费结构调整实现减污降碳协同。异质性分析表明,在资源依赖程度低的地区减污效果更显著,资源依赖程度高的地区降碳效果更显著,经济发达地区的减污降碳效果均较为显著。据此,提出完善消费税制度等建议,为进一步完善消费税制度提供了重要经验证据。
【摘 要】中央八项规定不仅对党风廉政建设提出了要求,也深刻影响了高校的财务管理。中央八项规定视角下高校财务管理体系探析是以中央八项规定全面从严治党的要求为核心思想,通过制度建设、流程再造、信息技术支撑、监督评价四个方面协同推进,构建一个覆盖全领域、全流程的规范的财务管理体系。在制度建设中,依据政策法规,完善高校内部控制;在流程再造中,对财务管理所涉及的预算管理、财务收支管理、合同管理、政府采购管理等关键环节进行细化和优化,对高校有关采购、基建、科研、财务等各部门业务进行综合统筹,促进业财融合,提升管理效能;在信息技术支撑方面,依托人工智能技术,推进数智财务建设,实现财务基础数据的采集、分析、应用,从而提升财务数据对关键业务的决策支持能力;在监督评价环节,构建内部监督和外部监管协同机制,强化审计、纪检监察与财务部门的联动,确保中央八项规定精神落地见效,推动高校财务管理向精细化、规范化、科学化持续迈进。
【摘 要】在新一轮科技革命和产业变革深度融合背景下,新质生产力与数智化建设成为国家发展战略的重要支撑。当前高校财务面临数据孤岛、业务流程分散、技术应用深度不足等挑战,亟须新质生产力的系统赋能。文章采用探索性单案例研究方法,以Z高校为分析对象,将技术、要素、融合与共享四类生产力作为初步分析透镜,深入揭示新质生产力赋能高校财务数智化建设的作用机制。研究发现,新质生产力赋能遵循“基础—传导—升华”三阶段递进路径——要素生产力奠定数据底座,技术生产力完成从数据到行动的能量转化,融合与共享生产力驱动业财融合与资源配置优化;并通过替代、聚合、嵌入、杠杆四重机制实现对传统财务的系统性重塑。研究将新质生产力研究从宏观产业层面拓展至微观组织财务领域,从“要素识别”深化至“机制解释”,为高校财务数智化转型提供了理论参考与实践指引。
【摘 要】为提升财政预算管理现代化水平,加大财政资源统筹力度,预算管理一体化的全国“一盘棋”正在加紧推进。随着国家对教育和科研的重视,投入高校的财政资源逐年增加,如何优化财政资源配置,最大化发挥财政资源使用效益,是摆在高校面前的迫切课题。文章从高校财务管理的角度,挖掘预算管理一体化的实施内涵,探讨高校财务如何在学习和借鉴预算管理改革的前沿理念和方法的基础上,通过流程再造,推动业财融合;整合系统,搭建数据共享平台;加强项目管理,推进管理会计运用;推行零基预算,深化预算绩效管理;科技赋能,以财会队伍数智化为引擎,推进财务管理转型。
【摘 要】在“科教兴国”和“人才强国”的政策背景下,我国科研经费投入持续增长、经费使用关注度逐年提高,加强科研经费管理,是提升科技创新能力和提高财政资金使用绩效的重要基石。“双一流”高校是壮大战略科技力量的重要主体,构建科学有效的科研经费绩效评价体系,有利于推动“双一流”高校提升创新效能,进一步推进我国高水平科技自立自强。文章聚焦“双一流”建设要求和评价原则,将预算管理、科研投入、科研产出、科研影响力等多元多维指标纳入绩效评价指标体系,运用层次分析法构建指标体系,结合模糊综合评价法进行案例分析,为高校提升科研经费绩效、健全评价机制等提供参考。
【摘 要】我国对高等教育投入不断增加,并逐步深化高等教育管理体制改革,高校自身以及外部有关各方对开展成本核算工作的需求越来越迫切。相较于传统成本核算方法,作业成本法不但能够精确分配间接费用,而且能够全方位体现成本流转过程。文章通过分析A高校成本特点,以作业成本法为基础构建成本核算体系。结果表明,采用作业成本法能够更准确地计算培养学生的成本,非常适合专业种类多、学历层次多、分配标准多样化的高校成本核算,为提升成本核算工作水平,提升内部治理效率,夯实全面预算绩效管理基础,助力高校内涵式高质量发展提供了更有价值的数据支持。
【摘 要】科学的指标选择是保证政府审计效能评价结果可靠性的必要条件。当前审计效能评价中存在的指标滥用问题严重影响了审计效能评价结果的可靠性和实证研究结论的确切性。文章基于“治理影响”视角,以审计效能的内涵为依据,运用 SMART 原则,通过基础评价和综合评价就可以对已有的审计效能评价指标进行逐一甄别。研究认为,只有审计避免损失金额、审计促进整改落实金额和健全规章制度数三个指标从不同角度反映了审计效能的内涵并可用作审计效能评价。被采纳审计建议数量、被批示采用的审计报告及信息三个指标反映的是审计产出的质量;审计单位的数量、移送处理人员、事项数量以及发现问题的金额四个指标反映的是审计产出的规模,但都不反映审计效能的内涵并且不宜用作审计效能的评价。文章就衡量审计效能指标选择的合理性进行了研究,以期为实证研究的变量构建、审计机关的绩效评价和审计系统的优秀项目评审提供参考。
【摘 要】为提升高校监督整体效能、保障高校高质量发展,文章基于差异化互补理论,以高校巡察与审计监督为研究对象,突破既有研究“协同”“贯通”的平面化思路,创新提出“差异化互补”核心概念,系统分析二者在监督目标、对象、内容及方法上的内在耦合关系,深入剖析当前高校在制度供给、信息共享、协同联动及成果运用等方面的现实困境。研究采用理论分析与实践路径设计相结合的方法,创新构建包含顶层规划协同、过程协作与信息共享、成果整合与整改督办、效能评估与持续优化的全流程闭环监督联动体系,提出以经济责任审计为载体的“巡审同步”深度协作模式,设计“试点探索—规范推广—深化融合”渐进式实施路径及四维保障体系,实现政治责任与经济责任双重评价、同向发力,推动高校监督体系从形式协作向实质融合转型,为高校监督效能提升提供理论支撑与实践路径。
【摘 要】为民造福是最大政绩,树立和践行正确政绩观是马克思主义执政党治国理政的内在要求,同时也体现了全心全意为人民服务是中国共产党始终坚持的根本宗旨。文章基于人民至上理念与中国特色社会主义审计制度,阐释了正确政绩观与审计工作具有内在逻辑一致性,集中体现为制度逻辑、权力逻辑和职责逻辑的统一;进一步结合“五位一体”总体布局,围绕经济、政治、文化、社会、生态文明探讨审计工作如何在实践中树立和践行正确政绩观;在此基础上,从人文思维、研究思维和协同思维三个维度提出审计工作践行正确政绩观的实践路径。研究认为,树立和践行正确政绩观,有助于推动审计作为与审计地位相适应,更好发挥审计在推进党的自我革命中的独特作用,以高质量审计监督护航经济社会高质量发展。
【摘 要】国家审计对违规经济行为的定责追责是规范经济秩序的关键。文章聚焦该主题,梳理相关法律法规与“直接+移送”处理处罚实务模式,剖析执法权限模糊、移送流程低效、追责依据适配不足、容错纠错机制落地难等困境。从法理层面明确,审计机关对法定审计范围内的违规经济行为享有定责追责权。创新构建涵盖权限界定、定责原则、量化标准、跨部门协同的制度框架,统一执法尺度与追责标准,为破解实务难题、完善审计监督体系、提升经济治理效能提供理论参考与实践指引。
【摘 要】为解构数智时代会计职业能力的市场需求并探索其重塑路径,文章基于2020—2024年A股上市公司68 009条招聘文本,从数智技术、通用技能与个人特质三个维度,考察了数智化情境下会计职业能力的演进规律及其薪酬决定机制。研究发现,雇主对数据分析、团队协作与抗压耐挫三项能力的关注度稳中上升。随着岗位层级的提升,智能技术认知、组织协调与抗压耐挫的需求权重明显加大,反映了会计职能由核算执行向管理决策的重心迁移。结合岗位薪酬回归结果可知,智能技术认知与抗压耐挫是贯穿职业全周期且能带来显著薪酬溢价的核心能力。由此,文章提出构建由政府、行业组织、高校及企业多方协同的会计教育发展新生态,为重塑适配数智时代要求的会计职业能力体系提供学理依据。
【摘 要】随着数字中国战略的不断推进,公共数据资产因其显著的价值潜力,已成为关键的数据资源。为实现公共数据资源的价值释放,推动其向资产与资本转化,关键在于如何将公共数据资产纳入会计核算体系。从公共数据资产内涵出发,明确“控制权”“经济利益”“可靠计量”三个确认条件。根据公共产品的核心特征,公共数据资产可划分为公共品数据资产、准公共品数据资产和可经营性数据资产,各类资产在会计入表方式上存在一定的差异性。在此基础上,提出了政府主导的直接入表方式、授权运营的间接入表方式以及作价入股的合作入表方式,为公共数据资产的规范管理与价值实现提供相应基础。通过系统的制度设计,可以进一步完善公共数据资产治理体系,有效驱动数字经济高质量发展。
【摘 要】共建“一带一路”倡议为中国企业“走出去”提供了重大国际发展机遇。在积极开展对外投资的同时,参与企业面临的债务风险挑战不容忽视。供应商与企业之间的关系是企业重要的外部关联,较为集中的供应商结构能否缓解参与共建“一带一路”中国企业的债务风险?基于此,文章以2014—2024年中国A股非金融上市公司中参与共建“一带一路”的企业为样本,实证检验了供应商集中度对参与企业债务风险的影响及作用机制。研究发现:供应商集中度显著降低了参与企业的债务风险。机制检验表明,供应商集中度能通过资源协同效应和信号传递效应降低参与企业的债务风险。异质性分析发现,该效应在“一带一路”重点对接行业及重点省份、参与时间较长、非国有企业以及小规模的参与企业中更为显著。研究为参与共建“一带一路”中国企业优化供应商关系、提升风险防控能力提供了经验证据,也对政府部门完善支持政策具有启示意义。